78789_339120 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5514/12 Москва 16 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля судей: О.М. Козырь, И.И.
Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления лесным хозяйством Приморского края, г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011 по делу № А51-3898/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Таежное», с.Краснореченский (далее - общество) к Управлению лесным хозяйством по Приморскому краю (далее - управление) о признании незаконным бездействия управления в связи с не проведением перерасчета арендной платы по договору № 89/29 аренды лесного участка для заготовки древесины в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310; о взыскании в пользу истца Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 излишне уплаченных арендных платежей за период 2009 года в сумме 1 346 659 рублей (с учетом уточнений исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент финансов Приморского края, г.Владивосток.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011 исковые требования удовлетворены в части взыскания с управления за счет казны Приморского края в пользу общества 1 346 659 рублей;
производство по делу в части признания незаконным бездействия управления в связи с уклонением от проведения перерасчета арендной платы по договору аренды лесного участка от 02.10.2008 № 89/29 прекращено согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 05.03.2012 оставил решение и постановление без изменения.
До вынесения постановления, суд кассационной инстанции произвел процессуальное правопреемство согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заменив ООО «Таежное» на ООО «Дальнереченсклес».
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, управление просит их отменить, как нарушающие единообразие в 3 толковании и применении норм права и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
Изучив доводы заявителя, содержание состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении дела судами было установлено, что 02.10.2008 между управлением (арендодатель) и обществом (арендатор) заключен договор № 89/29, согласно которому арендатор принял в пользование на условиях аренды лесной участок площадью 83 171 га, расположенный в Приморском крае Дальнегорского городского округа, Кавалеровское лесничество, Тайгинское участковое лесничество, кварталы №№ 1-5, 1114, 21, Черемшанское участковое лесничество, кварталы 4, 6, 9, 22-23, 3238, 49-53, 58-60, 63, 68-70, 73, 76-80, 91-92, 94-97, 108-114, 122, 125-143, 151-156, 169-170, 181.
Срок действия договора № 89/29 установлен сторонами с момента государственной регистрации до 31.12.2021.
Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
В пункте 5 договора в редакции дополнительного соглашения от 05.02.2009 установлен размер арендной платы в год, который составляет 3 573 301 рублей в год, включая минимальный размер платы в сумме 1 896 037 рублей в год.
Во исполнение принятых по договору обязательств общество за 2009 год перечислило арендные платежи в сумме 3 311 225 рублей, из которых сумма сверх минимального размера арендной платы составляет 1 346 659 рублей.
Решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 27.08.2009 признан факт нарушения управлением части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в совершении ограничивающих 4 конкуренцию действий по созданию для арендаторов лесных участков неравных условий в осуществлении ими лесозаготовительной деятельности путем установления в договоре аренды лесных участков от 02.10.2008 № 89/29 с общества дополнительно к минимальному размеру платы части арендной платы, превышающей минимальный размер арендной платы.
Дополнительным соглашением от 27.09.2009 о внесении изменений в договор аренды № 89/29 стороны согласовали, что с момента его государственной регистрации арендатор уплачивает арендную плату только в части минимального размера арендных платежей.
Полагая, что на стороне управления имеется неосновательное обогащение в виде излишне перечисленных арендных платежей за 2009 год, общество обратилось в арбитражный суд с иском.
Удовлетворяя заявленные обществом требования, суды исходили из отсутствия оснований для включения в состав арендных платежей суммы повышающего коэффициента, не предусмотренного нормами действующего законодательства.
С учетом перерасчета арендной платы без применения повышающих коэффициентов и произведенных истцом платежей суды удовлетворили исковые требования на основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя, содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не свидетельствуют о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права.
Нарушений судами норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
5 Учитывая изложенное, суд отказывает в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-3898/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ И.И.Полубенина