195_339144 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6195/12 Москва 16 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (г. Тюмень) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011 по делу № А70-4902/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 по тому же делу, принятых по заявлению открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» (г.
Сургут, Тюменская обл.) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области (далее - ТУ Росимущества) о признании недействительным распоряжения от 13.07.2010 № 209/03 о предоставлении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 земельного участка с кадастровым номером 72:10:0810001:1 в аренду открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее - ОАО «ФСК ЕЭС»).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 09.02.2012 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ТУ Росимущества просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Как установлено судами, спорный земельный участок находится в собственности Российской Федерации, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права собственности 72 НК 148192 от 02.02.2006, выписка из реестра федерального имущества от 22.04.2011 № 95/1.
На спорном земельном участке находятся как объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ОАО «ФСК ЕЭС», так и объекты незавершенного строительства, которые принадлежат ОАО «Тюменьэнерго», в том числе: часть электросетевого комплекса ПС-500 кВ Ишим (Заря): антенная опора, участок кабельных каналов, участок 3 маслоотводов, автотрансформатор 4АТ АТДЦТН-125000/220/110, ОРУ-35, ОРУ-220, теплая стоянка на 10 а/машин.
Строительство ОАО «Тюменьэнерго» указанных объектов на спорном земельном участке осуществлялось на основании распоряжений администрации Тюменской области от 20.11.1992 № 816-р о выделении спорного земельного участка под строительство, № 122-р от 03.03.1993, актом комиссии по выбору трассы от 27.08.1992.
Оспариваемым распоряжением Территориального управления Росимущества от 13.07.2010 ОАО «ФСК ЕЭС» предоставлен в аренду сроком на 49 лет земельный участок с кадастровым номером 72:10:0810001:1, площадью 99518 кв. м (местоположение: Тюменская обл., р-н Ишимский, Тюмень-Ишим-Омск 294 кв. м), с разрешенным использованием - производственная деятельность (эксплуатация и обслуживание ПС-500 кВ Ишим (Заря), категории земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики и иного специального назначения.
Суды признали, что оспариваемым распоряжением нарушены права ОАО «Тюменьэнерго» принадлежащими на ему часть земельного объектами участка, недвижимости.
занятого При таких обстоятельствах суды удовлетворили заявленное требование.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
4 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А70-4902/2011 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 11.07.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль