559_339067 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и о направлении дела в арбитражный суд кассационной инстанции № ВАС-5876/12 Москва 16 мая 2012г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи М.Г. Зориной, судей, Е.Н. Зарубиной, В.М. Тумаркина рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Автоколонна № 1240» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2011 по делу № А03-10469/2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества «Автоколонна № 1240» (658210, г.
Рубцовск, пр.
Сельмашский, 4) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Алтайскому краю (658204, г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 64) о признании недействительными принятых названной инспекцией требований № 10255, № 10256, № 10257 об уплате сумм пеней по состоянию на 07.07.2011.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
открытое акционерное общество «Автоколонна № 1240» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции налоговой службы № 12 по Алтайскому краю № 10255, № 10256, № 10257 об уплате сумм пеней по состоянию на 07.07.2011.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неполное исследование судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств спора, приведшее к неправильному применению норм права.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако в силу части 6 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора будет установлено, что при отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований имеются иные основания для проверки правильности применения норм материального права или норм процессуального права, суд может направить дело на рассмотрение в 3 арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что данный судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства.
Учитывая, что законность судебных актов первой и апелляционной инстанций не проверялась в кассационном порядке, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает необходимым в соответствии с частями 6, 7 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить настоящее дело в арбитражный суд кассационной инстанции.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В передаче дела № А03-10469/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 13.10.2011 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2012 отказать.
2. Дело № А03-10469/2011 направить на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки в порядке кассационного производства правильности применения норм права.
Председательствующий судья М.Г.Зорина Судья Е.Н.Зарубина Судья В.М. Тумаркин