Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

808_339530 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5628/12 Москва 17 мая 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тиличенко Валерия Александровича (Москва, Пуговишников пер., 5-29) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2011 по делу № А05-1121/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Ермолиной Маргариты Сергеевны (163046, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 87, корп. 2) к индивидуальному предпринимателю Тиличенко Валерию Александровичу и индивидуальному предпринимателю Шубенку Владимиру Петровичу (163000, г. Архангельск, пр. Новгородский, 113-52) о взыскании 677 774 рублей 51 копеек неосновательного обогащения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 01.07.2011, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011, с индивидуального предпринимателя Тиличенко Валерия Александровича взыскано 677 774 рублей 51 копеек неосновательного обогащения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа своим постановлением от 23.01.2012 состоявшиеся судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальный предприниматель Тиличенко Валерий Александрович, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Удовлетворяя требования истца, суды исходили из обстоятельств, установленных по делу № А05-177/2010, в котором ответчик был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, а также из доказанности истом заявленных требований как по праву, так и по размеру, и оценки действий Шубенка В.П. как действий, совершенных от имени и в интересах ответчика на основании выданной им доверенности.

Доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не могут служить основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, поскольку эти доводы направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

3 Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А05-1121/2011 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 01.07.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru