808_339527 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5604/12 Москва 17 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Бациева, судей Е.Н.Зарубиной, А.А.Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ялкор» (420111, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 54/10) о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления от 06.12.2011 Одиннадцатого по делу арбитражного № А65-3620/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ялкор» к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехцентр» (420022, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Г.Тукая, д. 91, офис 402) о взыскании 718 069 рублей 86 копеек реального ущерба и 8 611 614 рублей упущенной выгоды (с учетом уточнения требований в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
49 2 Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2011 заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012, решение суда первой инстанции отменено, принят по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, истец, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм материального права, просит отменить в порядке надзора судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив без изменения решение суда первой инстанции.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.
Судами установлено, что 08.12.2006 между обществом с ограниченной ответственностью «Ялкор» (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Стройтехцентр» (далее - подрядчик) заключен договор генподряда № 8-12/6, согласно которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по строительству здания, а заказчик - принять и оплатить работы.
Заказчик, полагая, что в связи с невыполнением подрядчиком работ в установленный договором срок, им не получены доходы в размере 8 611 614 рублей в виде арендной платы от сдачи нежилых помещений в аренду, а также ему причинены убытки в сумме 718 069 рублей 86 копеек, 3 составляющие проценты по кредитному договору, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции от 15.07.2011 и отказывая в удовлетворении заявленных требований, руководствуясь положениями статей 15, 209, 393, 608, установив все фактические обстоятельства по делу, пришел к выводу о недоказанности заказчиком понесенных убытков.
Доводы, приводимые в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку доказательств и установление фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А65-3620/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ А.А.Поповченко