Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

610_339402 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6172/12 Москва 17 мая 2012 г.

Высший в составе Арбитражный Суд председательствующего Российской судьи Федерации Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Дедова Д.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Сахалинской области (Коммунистический проспект, д. 39, город Южно-Сахалинск, 693011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.01.2012 по делу № А59-3994/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Сахалинской области о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Совместное Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 предприятие «Сахалин Телеком Лимитед» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление) об отмене постановления от 29.08.2011, которым общество привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 45000 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 12.01.2012 заявленные обществом требования удовлетворены, оспариваемое постановление управления признано незаконным и отменено.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление просит их отменить, так как они нарушают публичные интересы и препятствуют формированию единообразной практики арбитражных судов в толковании и применении норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении управления, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Судебные инстанции, руководствуясь пунктами 6,7 и 9 части 1 3 статьи 1, пунктами 1 и 2 части 2 статьи 24, Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», установив, что все расчеты и платежи между обществом и филиалом компании «Сайпем ЮК Лимитед» (Соединенное Королевство) осуществлены в российских рублях и на территории Российской Федерации, пришли к выводу о том, что операции, связанные с расчетом за оказанные обществом услуги связи, не являются валютными.

В связи с этим судебные инстанции признали незаконным постановление управления о привлечении общества к административной ответственности ввиду отсутствия в действиях общества состава административного правонарушения.

Такой подход соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 № 18486/10.

Все доводы управления, изложенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, в том числе о невозможности применения к спорным правоотношениям правовой позиции, изложенной в вышеуказанном постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и получили соответствующую правовую оценку.

Переоценка установленных судами обстоятельств не относится к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленной частью 2 статьи 292, частью 3 статьи 299, статьей 304, частью 4 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации дела № А59-3994/2011 Арбитражного суда Сахалинской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 12.01.2012, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 отказать.

Председательствующий ______________ судья С.Б.Никифоров Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ Д.И.Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru