148_339357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении надзорного производства № ВАС- 5773/12 г. Москва 16 мая 2012 г Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Марамышкиной И.М., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П.
установила:
открытое акционерное общество «ЕДИНАЯ ЕВРОПА-ХОЛДИНГ» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2011 по делу № А40-63165/11-42-520, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2012 по иску общества с ограниченной ответственностью «АМТ БАНК» к открытому акционерному обществу «ЕДИНАЯ ЕВРОПАХОЛДИНГ» об обращении взыскания на транспортные средства, заложенные по договору залога от 10.11.2010 № Р/00/07/1396/ДЗ/01.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрено дело № А56-2946/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области (надзорное производство № ВАС-16533/11), в котором исследован вопрос возможности обращения взыскания на имущество лизингополучателя, права на которое перешли к нему после выплаты лизинговых платежей, заложенное лизингодателем в период действия договора финансовой аренды.
Согласно пункту 61.9 главы 12 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 (с учетом дополнений, внесенных постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 62), постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит опубликованию в журнале «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» и размещается на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Со дня размещения Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практика применения законодательства, на положениях которого основано данное Постановление, для них считается определенной.
3 Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-2946/2011 (надзорное производство № ВАС-16533/11) в полном объеме не изготовлено и не опубликовано.
Коллегия полагает, что разрешение настоящего спора до опубликования Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-2946/2011 (надзорное производство № ВАС-16533/11) не представляется возможным.
В связи с этим коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской надзорное Федерации производство по считает необходимым настоящему делу приостановить до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-2946/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
приостановить надзорное № А40-63165/11-42-520 производство Арбитражного суда №ВАС-5773/12 города (дело Москвы) до размещения постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по делу № А56-2946/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (надзорное производство № ВАС-16533/11) в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья И.М.Марамышкина Судья М.В.Пронина Судья Н.П. Харчикова