111_339218 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6665/12 Москва Судья 17 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Думчева А.Н. (далее – предприниматель Думчев А.Н.) от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2011 по делу № А57-1128/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу,
установил:
поданное заявление не подлежит принятию к надзорному производству и возвращается заявителю по следующему основанию.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трёх Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу упомянутого заявления срок по ходатайству заявителя может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине, не зависящей от заявителя, и не истёк предельно допустимый шестимесячный срок, исчисляемый со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано заявителем – предпринимателем Думчевым А.Н. 25.04.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении трёх месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта – постановления суда кассационной инстанции от 24.01.2012. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данного заявления с указанием уважительных причин пропуска названного срока заявителем не представлено.
Руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление предпринимателя Думчева А.Н.
от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 10.08.2011 Двенадцатого по делу № А57-1128/2011, постановления арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю с приложенными к данному заявлению документами.
Судья ______________ В.Б.Куликова 3