11_339583 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения № ВАС-6701/12 г. Москва Судья 18 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Ю.Валявина, проверив заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области (241050, г.
Брянск, ул. Советская, 2-А) от 28.04.2012 № 33/ТО/21-3739 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 09.11.2011 по делу № А09-5166/2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по тому же делу по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Брянский областной противотуберкулезный диспансер» (г. Брянск, ул. Советская, 2А) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области о взыскании 139 137 руб. долга по договору от 22.03.2010 № 106 об оказании медицинской помощи,
УСТАНОВИЛ:
в нарушение пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 в порядке надзора заявителем не приложен документ, подтверждающий уплату им государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Государственная пошлина подлежит уплате в размере 2 000 (две тысячи) рублей на основании подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 и подпункта 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов при условии, что оспариваемые судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит оставлению без движения по смыслу части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 22 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117).
В соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение указанного обстоятельства в установленный в настоящем определении срок будет являться основанием для возвращения заявления.
Ввиду оставления заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора без движения, ходатайство заявителя о приостановлении исполнения судебного акта рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области от 28.04.2012 № 33/ТО/21-3739 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 09.11.2011 по делу № А09-5166/2011 и постановления 3 Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 по тому же делу оставить без движения.
2.
Устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 18.06.2012 г.
3. В указанный срок обеспечить поступление в канцелярию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Судья Е.Ю. Валявина