272_339777 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4995/12 Москва Судья 18 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Ялового Д.А. (г. Омск) от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 по делу № А46-6090/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2012 по тому же делу по иску гражданина Ялового Д.А.
(г. Омск) к закрытому акционерному обществу «Зодиак» (г. Омск) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров общества «Зодиак» от 21.02.2011 по вопросу об утверждении новой редакции устава общества.
Другие лица, участвующие в деле: закрытое акционерное общество «СТС-Регион».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
заявитель ранее обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.
По результатам рассмотрения ранее поданного заявления Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 25.04.2012 № ВАС-4995/12 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А46-6090/2011 Арбитражного суда Омской области заявителем не приведено.
При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296 и 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданина Ялового Д.А. от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 12.10.2011 Восьмого по арбитражного делу № А46-6090/2011, апелляционного суда от постановления 14.12.2011 и 3 постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему документы – всего на______листах.
Судья Ю.А. Киреев