Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

415_339820 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного срока и принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5117/12 Москва 18 мая 2012 г.

Судья А.И.

Высшего Бабкин, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Театральная техника» (ул. М. Горького, 63, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450040) от 27.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011 по делу № А07-50/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Театральная техника» к муниципальному автономному учреждению «Районный дом культуры» муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан (ул. К. Маркса, 107, с. Стерлибашево, Стерлибашевский район, Республика Башкортостан, 453180) о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 976 848 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 100 рублей 72 копеек, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей (с учетом Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 уточнения требования в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), содержащее ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Предельно допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем случае не истек.

С учетом удовлетворения ходатайства заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Театральная техника» от 27.04.2012 о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

2.

Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «Театральная техника» от 27.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2011 по делу № А07-50/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья ________________ А.И. Бабкин

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru