35_339709 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6558/12 Москва 18 мая 2012 г.
Судья Весенёва Высшего Н.А., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской МУП города Федерации Ставрополя «Стройинвест» (ул.Морозова, 38, г.Ставрополь, 355003) от 23.04.2012 № 2-247, сданное на почту 24.04.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.08.2011 по делу № А63-8881/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2012 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Поданное от имени МУП города Ставрополя «Стройинвест» заявление подписано исполняющим обязанности директора Омельченко А.В.
Заявителем не соблюдены требования абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: полномочия Омельченко А.В., подписавшего заявление о пересмотре в порядке надзора в качестве исполняющего обязанности руководителя организации-заявителя, не подтверждены в установленном порядке.
Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителя, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление МУП города Ставрополя «Стройинвест» (ул.Морозова, 38, г.Ставрополь, 355003) от 23.04.2012 № 2-247, сданное на почту 24.04.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ставропольского края от 22.08.2011 по делу № А63-8881/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.03.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление на документы на Судья листах и приложенные к нему листах.
Н.А.Весенёва