272_339715 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6873/12 Москва 18 мая 2012 г.
Судья Киреев Высшего Ю.А., Арбитражного рассмотрев заявление Суда Российской гражданки Федерации Прокопчук О.А.
(г. Чита-38) от 23.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А78-1910/2011, Забайкальского постановления края от 06.07.2011 Четвертого по делу арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску гражданки Прокопчук О.А. (г. Чита-38) к гражданину Харциенко Е.К. (г. Чита) об исключении ответчика из общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Гурмэ».
Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Гурмэ».
Суд
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).
Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 23.01.2012) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 23.04.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов подано 24.04.2012.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не заявлено.
При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление гражданки Прокопчук О.А. от 23.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Забайкальского края от 06.07.2011 по делу № А78-1910/2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы – всего на ______ листах.
Судья ______________Ю.А. Киреев