35_340318 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6055/12 Москва 21 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ярославцева Д.В. (ул. Фрунзе, д. 14 «Б», офис 214 «В», г. Тольятти, Самарская область, 445037) от 21.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2012 по делу № А57-21673/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по этому делу.
Суд
установил:
ЗАО «Производственное предприятие ЖБК-3» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Поволжский лизинговый центр» (далее – должник) в лице конкурсного управляющего Ярославцева Д.В. о признании сделанного конкурсным управляющим одностороннего отказа от исполнения дополнительных соглашений к договору лизинга, заключенного между ними, недействительной сделкой.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В рамках этого дела судом рассмотрено ходатайство Ярославцева Д.В., к тому времени отстраненного от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником определением того же суда первой инстанции от 15.12.2011, вынесенного в рамках дела о банкротстве (№ А57-8702/2010), о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением суда от 26.12.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012, в удовлетворении этого ходатайства отказано.
Ярославцев Д.В. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
Оценив доводы заявления и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской самостоятельных Федерации требований третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Выводы судов, отклонивших ходатайство заявителя, не противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.07.2003 № 1562/03 и 3 от 15.07.2003 № 3723/03, в соответствии с которой сам факт принятия иска, возникшего в связи с деятельностью арбитражного управляющего в процедурах банкротства, не порождает обязанности суда в каждом таком случае привлекать его к участию в деле. При этом арбитражный управляющий не лишен права на защиту своих интересов в случае предъявления к нему иска о возмещении убытков, для которого не будет иметь преюдициального значения судебный акт, принятый по делу, разрешенному без участия бывшего управляющего.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-21673/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 26.01.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов