35_340117 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5700/12 21 мая 2012 г.
Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лукьянова О.В. (ул.Ленина, д.97-а, с.Сергиевск, Самарская обл., 446541) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 по делу № А55-11092/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по этому делу.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2004 по делу № А55-2432/2009-18 «Новобуянское» (далее – закрытое должник) акционерное признано общество несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Включенное в реестр требование Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) в размере 5 756 000 рублей в рамках указанного дела не удовлетворено.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Уполномоченный орган обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего Лукьянова О.В. 13 254 666 рублей 16 копеек убытков, причиненных ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим должником возложенных на него обязанностей.
После отмены предыдущих судебных актов решением суда от 21.06.2011 иск удовлетворен частично, с Лукьянова О.В. в пользу уполномоченного органа взыскано 475 432 рубля 27 копеек убытков, в остальной части иска отказано.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 31.10.2011 и от 11.03.2012) это решение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Лукьянов О.В. просит отменить судебные акты, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, уполномоченным органом не доказан факт причинения убытков и причинно-следственная связь между действиями Лукьянова О.В. и убытками уполномоченного органа.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицами (в данном случае уполномоченному органу) убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на 3 него обязанностей в деле о банкротстве, факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда.
Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.
Учитывая, что факты ненадлежащего исполнения Лукьяновым О.В обязанностей арбитражного управляющего установлены тем же судом (вступившими в законную силу решениями от 07.06.2005 по делу № А55-7545/05 и от 25.01.2008 по делу № А55-17835/2007), его вывод о частичном удовлетворении иска является правильным.
Всем доводам заявителя, в том числе аналогичным тем, что приведены в настоящем заявлении, судами дана оценка с соответствующим правовым обоснованием и с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, действовавших в период осуществления заявителем своей деятельности.
Переоценка установленных судами фактических обстоятельств конкретного дела в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с чем оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А55-11092/2009 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2011 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов