570_340078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5813/12 Москва 21 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» (город Химки, далее – общество «ВФС Восток) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-62401/11-76-385, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Морской лев» (город Санкт-Петербург, далее – общество «ТК «Морской лев») к обществу «ВФС Восток» о признании права собственности на транспортные средства, полученные в лизинг по договорам финансовой аренды (лизинга) от 21.12.2007 № 071221-ML и от 25.01.2008 № 071221-ML.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.12.2011 и постановлением кассационного суда от 04.04.2012, исковые требования общества «ТК «Морской лев» удовлетворены.
Общество «ВФС Восток» не согласно с принятыми по делу судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами, между обществом «ВФС Востко» (лизингодателем) и обществом «ТК «Морской лев» (лизингополучателем) заключены два договора финансовой аренды (лизинга) транспортных средств с правом выкупа от 21.12.2007 № 071221-ML и от 25.01.2008 № 071221-ML.
Предметы лизинга переданы обществу «ТК «Морской лев».
В связи с образованием задолженности по уплате лизинговых платежей, 14.04.2010 между обществом «ВФС Восток» и обществом «ТК «Морской лев» заключены соглашения о её реструктуризации, в рамках которых стороны согласовали новые графики лизинговых платежей и новые таблицы выкупных цен при досрочном расторжении договоров, заменяющие предыдущие графики и таблицы.
01.03.2011 лизингополучатель полностью погасил имеющуюся задолженность по уплате лизинговых платежей, в соответствии с соглашениями от 14.04.2010.
3 Во исполнение условий договоров лизинга, общество «ТК «Морской лев» 18.04.2011 направило обществу «ВФС Восток» уведомление о выкупе спорных транспортных средств.
Судами установлено, что общество «ТК «Морской лев» 31.05.2011 уплатило выкупную стоимость предметов лизинга.
Возражая против удовлетворения исковых требований общества «ТК «Морской лев», лизингодатель указывал на то, что путем направления лизингополучателю уведомления он на основании пункта 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в одностороннем порядке отказался от исполнения соглашений от 14.04.2011, поскольку общество «ТК «Морской лев» ненадлежащим образом исполнило обязанность по уплате лизинговых платежей.
Вместе с тем, исследовав и оценив представленные доказательства, суды установили, что на момент направления уведомления у лизингополучателя отсутствовала задолженность по уплате лизинговых платежей.
Выводы судов в этой части не противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 25.07.2011 № 3318/11.
При таких обстоятельствах, суды удовлетворили исковые требования общества «ТК «Морской лев».
Довод заявителя о ненадлежащем размере выкупной цены предметов лизинга, заключение соглашений о реструктуризации задолженности на крайне невыгодных для общества «ВФС Восток» условиях, были предметом рассмотрения судов, которые дали ему надлежащую правовую оценку.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
только при наличии 4 В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-62401/11-76-385 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко