Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

195_340427 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6951/12 Москва Судья 21 мая 2012 г.

Высшего И.И.Полубенина Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Чистый лист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2012 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-7883/2011 по иску ООО «Чистый лист» к Министерству по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга о взыскании неосновательного обогащения.

Суд

установил:

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2012 направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 20.04.2012 (согласно штемпелю почтового отправления на конверте), то есть с пропуском трехмесячного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен при наличии уважительных причин пропуска такого срока. Поскольку заявителем не представлено ходатайство и доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска установленного срока, отсутствуют основания для его восстановления.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 4 статьи 292 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ заявление общества с ограниченной ответственностью «Чистый лист» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 23.06.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2012 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-7883/2011 возвратить заявителю.

Судья ______________ И.И.Полубенина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru