35_340349 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5781/12 Москва 21 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ул. Тигровая, д. 19, г. Владивосток, 690091) от 11.04.2012 № 20-23/46 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 по делу № А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края.
Суд
установил:
ООО «Промэнергосервис» (далее – общество «Промэнергосервис», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ООО «Артёмовская электросеть» (далее – должник) банкротом в связи с наличием у него задолженности в размере более Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 100 000 рублей, подтвержденной вступившими в законную силу решениями арбитражного суда.
Определением суда от 29.09.2011 заявление кредитора оставлено без рассмотрения. Судебный акт мотивирован тем, что заявитель утратил право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом в связи с истечением предусмотренного статьей 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных на основании решений арбитражного суда по взысканию задолженности.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012, определение суда первой инстанции отменено, и заявление общества «Промэнергосервис» направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Судебные акты мотивированы наличием доказательств перерыва срока для предъявления исполнительных листов к исполнению и признания должником задолженности этому кредитору.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – общество «ДЭК»), также обратившееся с заявлением о признании должника банкротом, но позднее общества «Промэнергосервис», просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права. В частности, заявитель ссылается на непринятие судом апелляционной инстанции мер по проверке поданного им заявления о фальсификации, представленных кредитором доказательств перерыва срока для предъявления исполнительных листов к исполнению.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Довод заявителя о несовершении судом апелляционной инстанции действий, предусмотренных статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по проверке его заявления о фальсификации, являлся предметом исследования в суде кассационной инстанции и был отклонен, поскольку, как установил суд, соответствующая проверка этого заявления и представленных кредитором доказательств, была осуществлена судом апелляционной инстанции и в его удовлетворении отказано с указанием мотивов и правовым обоснованием.
При этом судом кассационной инстанции учтено, что заявитель не лишен права обратиться с соответствующим заявлением при повторном рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции.
Остальные доводы заявления направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судами, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-10621/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2011 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов