Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_340247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5883/12 Москва 21 мая 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Ярославцева Дениса Валентиновича (город Тольятти) от 21.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Саратовской области от 16.01.2012 по делу № А57-21674/2011 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Производственное предприятие ЖБК-3» (город Энгельс) к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский лизинговый центр» (город Саратов) о признании одностороннего отказа от исполнения дополнительных соглашений к договору финансовой аренды (лизинга) от 15.11.2006 № 0960-0/0200/1 недействительным (ничтожным).

Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2

УСТАНОВИЛ:

отстраненный управляющего от исполнения обществом обязанностей «Поволжский конкурсного лизинговый центр» Ярославцев Д.В. обратился с ходатайством о привлечении его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Арбитражный суд Саратовской области определением от 16.01.2012, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 14.03.2012, отказал в удовлетворении этого ходатайства.

Ярославцев Д.В. не согласен с указанными судебными актами, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской самостоятельных Федерации требований третьи относительно лица, не предмета заявляющие спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Выводы судов, отклонивших ходатайство заявителя, не противоречат правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 15.07.2003 № 1562/03 и от 15.07.2003 № 3723/03, в соответствии с которой сам факт принятия иска, 3 возникшего в связи с деятельностью арбитражного управляющего в процедурах банкротства, не порождает обязанности суда в каждом таком случае привлекать его к участию в деле. При этом арбитражный управляющий не лишен права на защиту своих интересов в случае предъявления к нему иска о возмещении убытков, для которого не будет иметь преюдициального значения судебный акт, принятый по делу, разрешенному без участия бывшего управляющего.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А57-21674/2011 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора определения от 16.01.2012 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 отказать.

Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru