865_340643 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7009/12 Москва 22 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой» (адрес для корреспонденции: наб. Черной речки, д. 15, Бизнес Центр «ПРОФИТ», офис № 51, г. Санкт-Петербург, 197342) от 30.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу № А56-16665/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 27.12.2011 по тому же делу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.05.2012 (согласно штампу почтового отправления), то есть с нарушением установленного срока, который истек 27.03.2012.
Одновременно «БалтМорСтрой» общество (далее - с ограниченной общество, заявитель) ответственностью ходатайствует о восстановлении этого срока.
Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
В обоснование ходатайства заявитель ссылается на получение копии постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 только 06.02.2012.
Указанные причины не являются основанием для восстановления пропущенного процессуального срока ввиду следующего.
Общество является стороной по делу, было осведомлено о принятом Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа судебном 3 акте, так как его генеральный директор участвовал в судебном заседании от 27.12.2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 опубликовано в сети Интернет на официальном сайте этого суда 28.12.2011. Следовательно, будучи осведомленным о результате рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, общество с 27.12.2011 имело возможность ознакомиться и с содержанием принятого судебного акта.
Таким образом, у общества было достаточно времени для своевременного обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с соответствующим заявлением.
Согласно статье 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку заявителем не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от него, оснований для восстановления этого срока не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой» (адрес для корреспонденции: наб.
Черной речки, д. 15, Бизнес Центр «ПРОФИТ», офис № 51, г. СанктПетербург, 197342) о восстановлении пропущенного процессуального срока по делу № А56-16665/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области отказать.
4 Заявление общества с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой» от 30.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.06.2011 по делу № А56-16665/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.2011 по тому же делу возвратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БалтМорСтрой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 25.04.2012 № 291.
Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.
Приложение:
заявление и приложенные к нему документы на___ листах.
Судья ______________ В.А.Лобко