Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_340607 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-4804/12 Москва 22 мая 2012 г.

Судья Александров Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда повторное Российской заявление Федерации акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по делу № А60-6572/2011 c приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011, в связи с чем заявление могло быть подано не позднее 15.03.2012. Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 24.04.2012.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ранее акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обращался с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2011, постановления Семнадцатого от и 05.09.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 15.12.2011 по делу № А60-6572/2011, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2012 № ВАС-4804/12 оно было возвращено поскольку к заявлению акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество), подписанному представителем Постниковой К.Г.

прилагалась светокопия доверенности в порядке передоверия от 17.01.2012 № 44 не заверенная в установленном порядке, и следовательно, к указанному заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен 3 при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с таким заявлением.

Поскольку причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) независящим от лица, обратившегося с таким заявлением в ходатайстве не приведено, а нарушение требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам независящим от лица, обратившегося с упомянутым заявлением, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Возвратить повторное заявление акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2011, постановления Семнадцатого от и 05.09.2011 Уральского округа арбитражного постановления от 15.12.2011 апелляционного Федерального по делу арбитражного № суда суда А60-6572/2011 c приложенными к нему документами.

Судья ______________ В.Н.Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru