64_340732 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6755/12 Москва 22 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление министерства строительства и архитектуры Ставропольского края (ул. Спартака, д. 6, г. Ставрополь, 355035) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского постановления края от 08.08.2011 Шестнадцатого по делу арбитражного № А63-5219/2011, апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 20.01.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «фирма «Жильё-Комфорт» (ул. Мира, д. 460/3, оф. 14, ул. Мира, г. Ставрополь, 355029) к министерству строительства заключить и архитектуры государственный Ставропольского контракт, а края также об обязании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 20.01.2012. Следовательно, срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 20.04.2012.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А63-5219/2011 Арбитражного суда Ставропольского края министерством строительства и архитектуры Ставропольского края в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 03.05.2012 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте), то есть с пропуском срока.
Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, ссылаясь на позднее получение (30.01.2012) оспариваемого постановления суда кассационной инстанции.
Рассмотрев удовлетворению.
ходатайство, суд Процессуальный восстановления пропущенного не находит закон срока с его подлежащим связывает возможность наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел. Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.
Исходя пропущенного из вышеизложенного, срока не подлежит ходатайство о удовлетворению, восстановлении заявление пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.
о 3 Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства министерства строительства и архитектуры Ставропольского края о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
2.
Заявление министерства строительства и архитектуры Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.08.2011 по делу № А63-5219/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья С.М.Петрова