569_340926 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6454/12 Москва 22 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Строим Дом" (248000, г. Калуга, пер. Старичков, д. 12) от 24.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-4311/2011 от 02.11.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью "Строим Дом" (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению административно-технического контроля Калужской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 26.09.2011 N 03-399 по делу об административном правонарушении.
Решением Арбитражного суда Калужской области от 02.11.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылается на неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на тот факт, что если земельный участок, на котором располагается многоквартирный дом и границы которого не определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства, то такой земельный участок не включается в состав общего имущества. Кроме того, общество указало, что состав общего имущества и перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества, судами не выяснялся, в нарушение статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что обязанность по содержанию прилегающей территории возложена на общество в силу положений Закона Калужской области от 28.02.2011 № 122-ОЗ "Об административных правонарушениях в Калужской области" и Правил внешнего благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г. Калуга.
Кроме того, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, обществом не представлено.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А23-4311/2011 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 02.11.2011 и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ С.Б.Никифоров Судья ______________ С.В.Сарбаш