453_340650 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-7058/12 Москва 22 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство муниципального бюджетного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство» (ул. Б.Московская, д. 21/6, Великий Новгород, 173004) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 17.08.2011, изложенного в заявлении от 03.05.2012 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу Арбитражного суда Новгородской области № А44-212/2011 по иску товарищества собственников жилья «Паритет» (ул. Кочетова, д. 14, к. 1, кв. 123, Великий Новгород) к муниципальному бюджетному учреждению Великого Новгорода «Городское хозяйство», муниципальному образованию – городской округ Великий Новгород в лице Комитета Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 финансов Администрации Великого Новгорода (ул. Б.Власьевская, д. 4, Великий Новгород) о взыскании 1 441 107 рублей стоимости выполненных работ по капитальному ремонту кровли и стояков холодного водоснабжения в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
ул. Кочетова, д. 14, корп. 1, Великий Новгород.
Суд
установил:
заявление муниципального бюджетного учреждения Великого Новгорода «Городское хозяйство» от 03.05.2012 о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда Новгородской области по делу № А56-49165/2010 принято к производству определением от 22.05.2012.
В упомянутом исполнение решения заявлении общество Арбитражного суда просит приостановить Новгородской области от 17.08.2011 по указанному делу.
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В результате рассмотрения данного ходатайства установлено, что муниципальным бюджетным учреждением Великого Новгорода «Городское хозяйство» не приведено каких-либо доводов, которые позволяют сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения вступившего в законную силу судебного акта приводит к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении учреждения Великого ходатайства муниципального Новгорода «Городское бюджетного хозяйство» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 17.08.2011 по делу по делу № А56-49165/2010 отказать.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья М.Г.Зорина Судья С.М.Петрова