758_340889 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5543/12 Москва Судья 22 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление открытого акционерного общества «Теплоэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу № А43-2931/2011 Арбитражного суда Нижегородской области с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
Повторное заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:
Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Открытое акционерное общество «Теплоэнерго» уже обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 по делу № А43-2931/2011 Арбитражного суда Нижегородской области но оно было, возвращено поскольку к заявлению подписанному представителем Смирновым А.В.
прилагалась светокопия доверенности от 01.08.2011 № 119 не заверенная в установленном порядке, и следовательно, к указанному заявлению не был приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
К повторному заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнерго» подписанному также представителем Смирновым А.В.
прилагается та же светокопия доверенности от 01.08.2011 № 119 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению также не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В повторном заявлении открытым акционерным обществом «Теплоэнерго» не были устранены нарушения требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и поэтому оно подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить повторное заявление открытого акционерного общества «Теплоэнерго» о пересмотре в порядке надзора постановления Первого 3 арбитражного № апелляционного А43-2931/2011 Арбитражного суда суда от 13.03.2012 Нижегородской по делу области с приложенными к нему документами.
Судья ______________ В.Н.Александров