758_341068 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6038/12 Москва 23 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И.. рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Уралсибгидрострой» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 16.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 по делу № А75-2930/2011,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Уралсибгидрострой» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - отделение) о признании незаконным и отмене Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления от 24.03.2011 № 62-11-118/ПН о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в сумме 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.06.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 26.01.2012 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и решение Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа - Югры от 16.06.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права и неполное выяснение судами обстоятельств дела.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что обществом в установленный срок не исполнено законное предписание отделения, выданное в связи с нарушением требований законодательства.
Вина общества в совершении вменяемого ему административного правонарушения отделением доказана в соответствии со статьями 1.5, 2.1 КоАП РФ.
Судами установлено, что у общества было достаточно времени, чтобы устранить нарушения федерального законодательства, однако обществом не предприняты зависящие от него меры, которые требовались от него для соблюдения норм публичного права, установленных действующим законодательством, в связи с чем общество привлечено к 3 административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А75-2930/2011 Арбитражного суда Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в 4 порядке надзора решения от 16.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И.Чистяков