272_340995 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6107/12 Москва 23 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Михкур» (г. Воронеж) от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого от и 01.02.2012 арбитражного постановления округа от Арбитражного суда Воронежской Н.П.
ответственностью (г.
17.04.2012 Воронеж) «Михкур» (г.
суда арбитражного суда Федерального Центрального Михайловой апелляционного по делу области к по обществу Воронеж) об № А14-7638/2011 иску с гражданки ограниченной обязании общества «Михкур» в лице директора Куркина В.Н. в течение трех дней со дня вынесения арбитражным судом решения по настоящему делу предоставить истице заверенные копии документов о деятельности общества согласно перечню.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.10.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 01.02.2012 Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд решение суда первой инстанции отменил, обязал общество «Михкур» в 15-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления предоставить Михайловой Н.П. заверенные копии истребуемых документов о деятельности общества.
Федеральный постановлением от арбитражный 17.04.2012 суд Центрального постановление суда округа апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество «Михкур» просит отменить их, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон) общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 статьи 50 Закона. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.
3 Таким образом, суд апелляционной инстанции, установив, что требование истицы о предоставлении копий документов о деятельности общества оставлено последним без ответа, обоснованно удовлетворил заявленный иск.
В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В данном случае таких оснований коллегия судей не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А14-7638/2011 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ Н.П.Иванникова