39_341143 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении собеседования № ВАС-7023/12 Москва Судья 23 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивТоргСервис» о признании недействующим абзаца 7 пункта 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила), признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью «АктивТоргСервис» (далее – общество) о признании недействующим абзаца 7 пункта 1 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167.
2. Вызвать представителей общества и Правительства Российской Федерации, на собеседование, назначаемое на 27.06.2012, на 11 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206. Обеспечить их обязательную явку на собеседование.
3.Обществу при наличии возможности представить решения Думы Великого Новгорода от 21.12.2006 № 423 «О реализации положения Федерального закона от 30 декабря 2004 года №с 210-ФЗ «Об основах регулирования тарифов от «Об 26.10.2006 организаций утверждении коммунального Правил комплекса», пользования системой коммунальной дождевой канализации в Великом Новгороде».
4. Обществу пояснить, имеются ли у него сточные воды, образующиеся после использования воды из источников водоснабжения, является ли оно абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства (ВКХ), существуют ли в Великом Новгороде самостоятельные системы коммунальной канализации бытовых сточных вод, а также дренажных и поверхностных (дождевых) вод. Является ли открытое акционерное общество «Ремонт и строительство дорог» организацией ВКХ.
5. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность 3 доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
Пояснить, во исполнение какого нормативного акта принимались оспариваемые в части Правила.
Судья Л.Г.Воронцова