Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

668_340974 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам № ВАС-7021/12 Москва 22 мая 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Ломакиной В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2006 по делу № А63-3550/05-С3 (А63-2851/05) СУД

УСТАНОВИЛ:

Ломакина В.А. обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельства решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2006 по делу № А63-3550/05-С3.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Указанный заявителем судебный акт был принят Арбитражным судом Ставропольского края, а не Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 292 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации пересматривает в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

В силу изложенного на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата заявителю поданного им заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Ломакиной В.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ставропольского края от 19.06.2006 по делу № А63-3550/05-С3 (А63-2851/05) возвратить.

Приложение: заявление Ломакиной В.А. с приложениями.

Судья Е.Е. Борисова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru