280_341195 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1264/12 Москва Коллегия судей Высшего 23 мая 2012 г.
Суда Российской Арбитражного Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б.. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного унитарным предприятием управляющего «Сибайское муниципальным межрайонное предприятие электрических сетей» о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2011 по делу № А07-5344/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные электрические сети» (далее – общество «БашРЭС») к муниципальному унитарному предприятию «Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей» (далее - МУП «Сибайское межрайонное предприятие электрических недействительным отказа сетей», в предприятие) государственной о признании регистрации права собственности на объекты недвижимости, приобретенные по договору Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 купли-продажи от 17.05.2007 № 105/253 (с учетом принятого судом изменения предмета иска).
МУП «Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей» обратилось с встречным иском к обществу «БашРЭС» о признании договора купли-продажи от 17.05.2007 № 105/156 ничтожным.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.07.2010 принят отказ общества «БашРЭС» от первоначального иска.
Производство по делу в указанной части прекращено.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.06.2010 встречное исковое заявление предприятия о признании договора купли-продажи от 17.05.2007 № 105/156 ничтожным оставлено без рассмотрения.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.12.2010, определение суда от 29.06.2010 в части оставления без рассмотрения встречного искового заявления отменено, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.
При новом рассмотрении дела предприятие уточнило исковые требования: просило признать договор купли-продажи от 17.05.2007 № 105/156 ничтожным на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, как не соответствующий статьям 63, 64, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и статье 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и применить последствия недействительности сделки путем взыскания с общества 24540886 руб. – стоимости имущества, К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и 3 имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрация городского округа город Сибай.
Решением суда от 25.03.2011 в удовлетворении иска предприятия отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 решение арбитражного суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований предприятия о признании недействительным договора купли-продажи от 15.05.2007 № 105/156 отменено, производство по делу в этой части прекращено.
Решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований предприятия о применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 16.09.2011 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 отменил в части оставления без изменения решения суда об отказе в удовлетворении встречных исковых требований МУП «Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей» о применении последствий недействительности сделки и в части распределения судебных расходов.
В указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
В остальной части постановление оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций конкурсный управляющий МУП «Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей» просит их в части прекращения производства по делу о признании недействительным договора купли-продажи отменить в связи с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
4 Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К таким основаниям относятся: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований, необходимых в силу вышеприведенной нормы для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для его пересмотра в порядке надзора.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения иностранного государства.
Как установлено судами, в рамках дела о банкротстве предприятия (А07-302/2008) Арбитражный суд Республики Башкортостан рассмотрел требование конкурсного управляющего МУП «Сибайское межрайонное предприятие электрических сетей» к обществу «БашРЭС» о признании договора купли-продажи от 17.05.2007 ничтожной (недействительной) 5 сделкой, как противоречащей требованиям статей 63, 64, 295 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010, в удовлетворении данных требований отказано.
Поскольку конкурсного на момент управляющего недействительным рассмотрения по настоящему договора купли-продажи исковых требований делу признании о от 17.05.2007 имелось вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Башкортостан, принятое по спору между теми же лицами, о признании того же договора ничтожным по тем же основаниям, то есть о том же предмете и по тем же основаниям, суд, руководствуясь вышеназванной нормой права, прекратил производство по настоящему делу в этой части.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-5344/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан Федерации в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2011 отказать.
Председательствующий судья А.М. Медведева Судья Е.Е. Борисова Судья В.Б. Куликова