758_341078 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6114/12 Москва 23 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города СанктПетербурга № и Ленинградской А56-37994/2011, области постановления от 20.09.2011 Тринадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012,
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Престиж») (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной административно-технической инспекции Правительства Санкт- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Петербурга (далее - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 18.05.2011 № 1652 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного пунктом 2 статьи 14 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 "Об административных правонарушениях в СанктПетербурге" (далее - Закон № 273-70).
Решением Ленинградской Арбитражного суда области 20.09.2011 от города Санкт-Петербурга изменено и оспариваемое постановление инспекции в части размера подлежащего взысканию с общества штрафа, снизив его с 200 000 руб. до 10 000 руб.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 решение Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области от 20.09.2011 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права и неверную оценку обстоятельств дела.
Принимая судебные акты, суды исходили из того, что сроки действия ордеров № У-249 от 11.02.2010 и № У-251 от 11.02.2010, выданных на "временное ограждение опасной зоны" и "установку лесов" истекли 30.03.2011; заявление на закрытие или на продление сроков производства работ по окончании намеченного срока общество в инспекцию в установленный законом срок не представило. При этом благоустройство не восстановлено, строительные леса и временное ограждение опасной зоны не демонтированы.
3 Общество не представило доказательств наличия объективных причин, которые не позволили ему исполнить установленную Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, утвержденных распоряжением ГАТИ от 22.01.2008 № 4, обязанность в установленный срок, что свидетельствует о наличии вины в действиях общества, в связи с чем назначено административное наказание, предусмотренное пунктом 2 статьи 14 Закона № 273-70.
Нарушения порядка привлечения общества к административной ответственности судами не установлено.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А56-37994/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.09.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.03.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья А.И.Чистяков