245_341517 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4711/12 Москва Судья Высшего Арбитражного Суда 24 мая 2012 г.
Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» от 22.05.2012 б/н о возвращении заявления от 21.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по делу № А40-147596/10-31-1320 Арбитражного суда города Москвы, СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 21.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по делу № А40-147596/10-31-1320 Арбитражного суда города Москвы.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для возвращения заявления является поступление до его принятия к производству от заявителя ходатайства о возвращении заявления.
Поскольку на момент поступления ходатайства о возвращении упомянутого заявления, оно не было принято к производству, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство от 22.05.2012 б/н о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворить.
2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой» от 21.05.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.03.2012 по делу № А40-147596/10-31-1320 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы – всего на 9 листах.
Судья Н.П. Харчикова