Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_341869 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7128/12 Москва 24 мая 2012 г.

Судья Высшего Н.А.Весенёва Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации ООО «ВИНКОМ» (ул. Маслозаводская, 10, г. Орел, 302043) от 05.05.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2011 по делу № А40-24076/10-88-94, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2012 по этому делу.

Суд

установил:

в соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Порядок назначения или избрания органов юридического лица определяется законом и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Настоящее заявление от имени общества подписано генеральным директором Герасимчук С.Н., однако документы, подтверждающие его служебное положение и полномочия, не приложены.

Следовательно, заявителем не соблюдены требования части 1 статьи 61, что влечет возврат заявления.

Уплаченная по платежному поручению от 03.05.2012 № 110 государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии со статьей 330.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ООО «ВИНКОМ» (ул. Маслозаводская, 10, г. Орел, 302043) от 05.05.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2011 по делу № А40-24076/1088-94, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.04.2012 по этому делу возвратить заявителю.

3 2. Возвратить ООО «ВИНКОМ» государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 03.05.2012 № 110.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы на листах, а также справка на возврат госпошлины.

Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru