599_342441 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5445/12 Москва Коллегия 28 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Ю.Ю. Горячевой, С.Б. Никифорова рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Моспроект» (125190, г. Москва, ул. 1-ая Брестская, 13/14) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2011 по делу № А40-101017/11-52-841 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 по тому же делу, по заявлению открытого акционерного общества «Мосинжпроект» (101990, г. Москва, ул. Сверчков пер., д. 4/1) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда АНО «Третейский суд строительных организаций города» от 11.08.2011 по делу № 035/2011 по иску открытого акционерного общества «Мосинжпроект» к открытому акционерному обществу «Моспроект» о взыскании 1 480 991 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2011 заявителю выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда АНО «Третейский суд строительных организаций города» от 11.08.2011 по делу № 035/2011.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 определение суда первой инстанции от 03.11.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, ограничение на создание постоянно действующих третейских судов при федеральных органах государственной власти, органах государственной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления, предусмотренное статьей 3 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации», преследует цель дистанцировать третейский суд как негосударственный институт альтернативного разрешения споров от органов государственной власти и органов местного самоуправления, обеспечивая, таким образом его независимость.
Хотя инициатива создания третейского суда и принадлежит Правительству города Москвы, коллегия судей отмечает, что третейский суд создан организациями строительного комплекса города для 3 разрешения споров, требующих специальных знаний в области градостроительства, предмет спора относится к выполнению обязанностей по оплате проектных и изыскательских работ, что позволяет сделать вывод об отсутствии сомнений в независимости и беспристрастности третейского суда по данному делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-101017/11-52-841 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 03.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Ю.Ю.Горячева Судья ______________ С.Б.Никифоров