865_341787 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5807/12 Москва Коллегия 24 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (ул. Гамарника, 12, г. Хабаровск, 680020) от 13.04.2012 № 21/02-1093-15 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2011 по делу № А73-3888/2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Хабаровского края от 23.05.2011 в отношении открытого акционерного общества «Амурский кабельный завод» (далее – общество «Амурский кабельный завод», должник) введена процедура наблюдения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) открытое акционерное общество «Дальневосточная кабельная инвестиционная компания» (далее – общество «Далькабельинвест») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требования в размере 1 842 896 556 рублей 98 копеек в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 определение от 03.11.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 определение от 03.11.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2011 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на неполное исследование судами фактических обстоятельств дела.
Изучив содержание судебных актов и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Проверив обоснованность заявленных требований, суды установили, что в соответствии с договорами аренды от 07.07.2009 и от 21.10.2009 обществом «Далькабельинвест» по актам от 07.07.2009, от 21.10.2009 должнику были переданы в аренду нежилые здания и земельные участки, расположенные по адресу: г. Хабаровск, ул. Артемовская, 87. В результате ненадлежащего исполнения арендатором обязательств по внесению 3 арендной платы образовалась задолженность в размере 1 842 896 556 рублей 98 копеек.
Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, руководствуясь положениями статей 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 71 Закона о банкротстве, суд признал требование общества «Далькабельинвест» обоснованным и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества «Амурский кабельный завод».
При разрешении спора нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не допущено.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебных инстанций и направлены на переоценку доказательств, что в соответствии со статьей 36 Кодекса не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Уплаченная Сбербанком России в лице Дальневосточного банка государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета с учетом положений пункта 6 части 1 статьи 333.22 и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-3888/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.11.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2011 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.02.2012 по тому же делу отказать.
Возвратить Сбербанку России в лице Дальневосточного банка из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 58882 от 20.03.2012.
Председательствующий судья В.А. Лобко судья Н.П. Иванникова судья И.В. Разумов