78789_341845 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5839/12 Москва 24 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Аксис», г.Санкт-Петербург, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного №А56-13662/2011 округа Арбитражного суда от 20.03.2012 города по делу Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга к ООО «Аксис» о взыскании 2 642 635 руб.
34 коп.
Суд
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аксис» о взыскании 1 149 471 руб. 65 коп. задолженности по арендной плате за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 периоды с 01.01.2006 по 31.12.2006, с 01.10.2007 по 31.12.2007 по договору аренды земельного участка от 13.12.2007 № 07/ЗД-04288, а также 1 493 163 руб. 69 коп. пеней за период с 05.07.2008 по 18.11.2010.
Определением суда от 20.06.2011 к производству принято встречное исковое заявление ООО «Аксис» о признании пункта 3.2 договора от 13.12.2007 № 07/ЗД-04288 недействительным.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 в иске комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга отказано, встречный иск ООО «Аксис» удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2011 решение от 29.07.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2012 решение от 29.07.2011 и постановление от 28.11.2011 отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Отменяя решение и постановление суда апелляционной инстанции, и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов сделаны по неполно исследованным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 3 являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Доводы, изложенные в заявлении по существу дела, могут быть заявлены при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-13662/2011 Арбитражного суда города СанктПетербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов