Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

559_341557 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6926/12 Москва Судья 24 мая 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.Г. Зорина рассмотрела заявление администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (188760, Ленинградская область, г. Приозерск, ул. Ленина, д. 10) от 02.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2011 по делу № А56-66165/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.03.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север» (123317, г. Москва, ул.Трестовская, д.10, подъезд 2, 11-этаж, офис 1131-2) к администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Другие лица, участвующие в деле: муниципальное учреждение здравоохранения «Приозерская центральная районная больница».

Суд

установил:

как следует из содержания оспариваемых судебных актов, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное учреждение здравоохранения «Приозерская центральная районная больница». Однако заявителем в нарушение пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не указано наименование и место нахождения этого лица.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального требований кодекса статьи 294 Российской Федерации несоблюдение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьёй 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Приозерский администрации муниципальный муниципального район образования Ленинградской области от 02.05.2012 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-66165/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области возвратить заявителю.

Судья М.Г. Зорина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru