195_342080 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7123/12 Москва Судья 24 мая 2012 г.
Высшего И.И.Полубенина, Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской Федерации Министерства обороны Российской Федерации от 05.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.09.2011 по делу № А06-2640/2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011, принятых по иску Министерства обороны Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Государственное машиностроительное конструкторское бюро «Радуга» им. А.Я. Березняка», Территориальному управлению Росимущества по Московской области о признании права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 30:01:170201:005 (с учетом уточнения заявленного требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 войсковая часть 19196 (924 квартирно-эксплуатационный отдел), ФБУ войсковая часть 15650, федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Астраханской области, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, территориальное управление Росимущества по Астраханской области, администрация муниципального образования «Ахтубинский район», администрация муниципального образования «Город Ахтубинск».
Суд
установил:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
3 Заявление Министерства обороны Российской Федерации о пересмотре названных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.05.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении установленного срока на обжалование судебных актов. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
Таким образом, не соблюдены требования частей 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ заявление Министерства обороны Российской Федерации от 05.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 29.09.2011 постановления Двенадцатого по делу арбитражного № А06-2640/2011, апелляционного суда от 22.12.2011 по делу Арбитражного суда Астраханской области № А06-2640/2011 возвратить заявителю.
Судья ______________ И.И.Полубенина