415_342277 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7347/12 Москва 25 мая 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» (Коммунистический пр., 6а, Свердловская область, г. Лесной, 624200) от 03.05.2012 № 040-03/318 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011 по делу № А60-22510/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.02.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Сити-Телеком» (ул. Шейнкмана, 10, г.
Екатеринбург, 620077) к федеральному государственному унитарному предприятию «Комбинат «Электрохимприбор» о взыскании задолженности по договору от 01.05.2009 № 6 о присоединении сетей электросвязи за услуги местного завершения вызовов в размере 5 126 776 рублей 63 копеек за период с 01.05.2009 по 30.04.2010, неосновательного обогащения в размере 3 995 924 рублей 86 копеек за Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 услуги, оказанные в период с 01.05.2010 по 31.05.2011, а также задолженности за услуги инициирования на узле связи общества «СитиТелеком» в размере 1 602 046 рублей 92 копеек за период с 01.05.2009 по 30.04.2010, неосновательного обогащения в размере 1 602 220 рублей 61 копейки за услуги, оказанные в период с 01.05.2010 по 31.05.2011, и задолженности за услуги инициирования на сети связи других операторов в размере 7 640 195 рублей 65 копеек за период с 01.05.2009 по 31.05.2010, неосновательного обогащения в размере 6 344 391 рубля 90 копеек за услуги, оказанные за период с 01.05.2010 по 31.05.2011 (с учетом уточнения требования в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление федерального государственного унитарного предприятия «Комбинат «Электрохимприбор» от 03.05.2012 № 040-03/318 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.09.2011 по делу № А60-22510/2011, постановления Семнадцатого от и 15.12.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Уральского округа от 16.02.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья _____________ А.И. Бабкин