661_342220 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6009/12 Москва 25 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Николаева Олега Васильевича (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Чулман, д. 18, кв. 46) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2011 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011) по делу № А65-33985/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Охотниковой Ольги Викторовны (423831, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, пр. Сююмбике, д. 59 (45/07), кв. 38, а/я 17) к обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» (423810, Республика Татарстан, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Набережные Челны, пр. Мира, д. 62) об обязании совершить действия, не связанные с передачей имущества или взысканием денежных средств, и об утверждении сумм фактических затрат, подлежащих возмещению, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» к индивидуальному предпринимателю Охотниковой Ольге Викторовне о взыскании 75 234 290 рублей, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: общество с ограниченной ответственностью «РеД» (423818, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, а/я 18092), индивидуальный предприниматель Николаев Олег Васильевич.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Охотникова Ольга Викторовна (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реклама-Центр» (далее – общество «Реклама-Центр») об обязании совершить действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, а именно подписать акт согласования стоимости затрат на незавершенное строительство здания редакции газеты «Челны ЛТД» на сумму 52 222 700 рублей, подготовленного предпринимателем на основании отчета об оценке рыночной стоимости затрат по состоянию на 21.10.2009.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.12.2009 исковое заявление предпринимателя принято, возбуждено производство по делу № А65-33985/2009.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.01.2010 к производству суда принято исковое заявление общества «Реклама-Центр» к индивидуальный предприниматель Охотниковой Ольге Викторовне о взыскании компенсации в размере 75 234 290 рублей в связи с расторжением договора генерального подряда от 01.03.2007, возбуждено производство по делу № А65-489/2010.
3 Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2010 дела № А65-33985/2009 и № А65-489/2010 объединены в одно производство для совместного их рассмотрения, делу присвоен № А65-33985/2009.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество «Реклама-Центр» в ходе рассмотрения данного дела увеличило исковые требования до 83 012 754 рублей 83 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2010 принято к производству исковое заявление предпринимателя к обществу «Реклама-Центр» об утверждении суммы фактических затрат, произведенных последним и подлежащих возмещению в размере 32 393 908 рублей 08 копеек.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2011 дела № А65-33985/2009 и № А65-27503/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен номер А65-33985/2009.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2010 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель отказалась от требования относительно обязания общества «Реклала-Центр» подписать акт согласования стоимости затрат на незавершенное строительство.
Отказ принят судом и производство по делу в указанной части прекращено.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2011 (с учетом определения суда от 29.08.2011), оставленным без изменения постановлением от 28.10.2011, Одиннадцатого иск общества удовлетворен частично.
арбитражного «Реклама-Центр» апелляционного к суда предпринимателю 4 С предпринимателя взыскано 76 991 754 рублей 83 копейки в возмещение затрат, произведенных при строительстве здания редакции газеты «Челны ЛТД». В остальной части иска отказано.
В удовлетворении иска предпринимателя к обществу «РекламаЦентр» об утверждении суммы фактических затрат, произведенных последним и подлежащих возмещению в размере 32 393 908 рублей 08 копеек отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
С заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации обратился индивидуальный предприниматель Николаев Олег Васильевич, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица.
Не указывая на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов, в поданном заявлении он просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.
Коллегия судей, обсудив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, оспариваемые судебные акты, считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, между индивидуальным предпринимателем Охотниковой Ольгой Викторовной (участник долевого строительства) и обществом «Реклама-Центр» (застройщик) 01.03.2007 заключен договор о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства трехэтажного здания с цокольным этажом редакции газеты «Челны ЛТД».
Кроме того, между индивидуальным предпринимателем Охотниковой Ольгой Викторовной (застройщик) и обществом «РекламаЦентр» (генподрядчик) 01.03.2007 был заключен договор генерального 5 подряда, по условиям которого генподрядчик обязался по заданию застройщика выполнить строительно-монтажные работы в соответствии с рабочим проектом застройки трехэтажного здания с цокольным этажом редакции газеты «Челны ЛТД», а застройщик обязался принять и оплатить выполненные работы.
Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание выводы экспертизы о стоимости строительно-монтажных работ, руководствуясь статьями 309, 450, 717, 729, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.
В соответствии процессуального с положениями статьи 65 кодекса Российской Федерации Арбитражного каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ссылка заявителя на обстоятельства дела, которым, по его мнению, должна быть дана иная оценка, судом рассматривались и не могут являться основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 6
определил:
в передаче дела № А65-33985/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.08.2011 (с учетом определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2011), постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Поповченко Судья ______________ В.В.Бациев Судья ______________ Е.Н.Зарубина