169_342059 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6115/12 Москва 25 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель», ЗАО «Вашъ Финансовый Попечитель» и ОАО «АРЕМЗ-1» о пересмотре в порядке надзора решения Федерального от 20.12.2011 арбитражного и постановления суда от 27.03.2012 Московского округа № Ф05-11676/11(3)-О по делу № А40-177210/09-149-114 Арбитражного суда города Москвы по заявлению ОАО «Вашъ Финансовый Попечитель» и созаявителей ЗАО «Вашъ Финансовый Попечитель» и ОАО «АРЕМЗ-1» о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Суд
установил:
Московского округа решением от Федерального 20.12.2011 арбитражного заявление суда оставлено удовлетворения.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
без 2 Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.03.2012 решение суда кассационной инстанции оставил без изменения.
Заявители просят обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителей и соответствующие выводы судов, не находит названных оснований.
Отказывая в присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, суд кассационной инстанции исходил из того, что увеличение срока на рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции было вызвано объективными обстоятельствами;
суд производил процессуальные действия по приостановлению дела и передаче его по подсудности по основаниям и в порядке, предусмотренным законом, а отмена принятых судом названных мер вышестоящим судом сама по себе не означает нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Кроме того, судом учтено, что заявитель фактически ставит вопрос о возмещении судебных расходов, требование о возмещении которых им в установленном порядке не заявлялось.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
3 в передаче дела № А40-177210/09-149-114 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.12.2011 и постановления от 27.03.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа № Ф05-11676/11(3)-О отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Ю.А.Киреев Судья И.В. Разумов