35_342685 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7272/12 г. Москва Судья 28 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Саратове (ул.им.Лермонтова, д.28А, г.Саратов, 410002) от 11.05.2012 № 1560/731000, сданное на почту 11.05.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 по делу № А55-6286/2011, постановления Одиннадцатого от и 29.11.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 21.02.2012 по этому делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии процессуального с кодекса частью 3 статьи Российской 294 Федерации Арбитражного к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Заявление от имени Банка ВТБ подписано представителем Кузьминской И.А.
Между тем из доверенности от 06.07.2010, приложенной к заявлению, видно, что она выдана Кузьминской И.А. в порядке передоверия Крупчак управляющей М.И., филиалом действующей Банка по ВТБ в г.Саратове доверенности банка от 28.06.2010.
Однако эта доверенность от 28.06.2010, подтверждающая полномочия Крупчак М.И., в том числе на ведение дел о банкротстве, к заявлению не приложена.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Заявление Банка ВТБ (ОАО) в лице филиала в г.Саратове (ул.им.Лермонтова, д.28А, г.Саратов, 410002) от 11.05.2012 № 1560/731000, сданное на почту 11.05.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 23.05.2012, о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2011 по делу № А55-6286/2011, постановления Одиннадцатого от и 29.11.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 21.02.2012 по этому делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора на на Судья листах и приложенные к нему документы листах.
Н.А.Весенёва