Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_342348 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № 3436/10 Москва 28 мая 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П., рассмотрев ходатайство Негосударственного Пенсионного Фонда «Социум» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 по делу № А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Негосударственный Пенсионный Фонд «Социум» обратился в Высший от Арбитражный 06.04.2012 о Суд пересмотре Российской в Федерации порядке надзора с заявлением постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 по делу № А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Кроме того, заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения названного постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на неплатежеспособность ООО «Вклад-Сибирь».

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

При рассмотрении ходатайства суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Оспариваемое постановление не предусматривает совершение каких-либо исполнительных действий, которые могли быть приостановлены.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство Негосударственного Пенсионного Фонда «Социум» о приостановлении исполнения постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2012 по делу № А40-30042/09-50-241 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья Р.Г. Балахничева Судья М.В. Пронина Судья Н.П. Харчикова 3

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru