865_342659 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6239/12 г. Москва 28 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛОР+» (ул.
Шаболовка, д. 31, стр. Б, г. Москва, 115162) от 03.05.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 по делу № А40-88638/11-48-734 Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
открытое акционерное общество «Оренбургнефть» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Алор Инвест» и обществу с ограниченной ответственностью «Алор+» о взыскании с них в солидарном порядке убытков в размере 57 991 500 рублей.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество «Иркол».
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 решение суда первой инстанции от 20.09.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.03.2012 решение от 20.09.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2011 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.
Кассационной инстанцией установлено, что выводы суда первой и апелляционной инстанций о применении норм права основаны на неполно исследованных фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах.
3 В связи с этим судебные акты были отменены, а дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий суда кассационной инстанции, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии В данном случае нарушений норм материального права и оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
процессуального права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-88638/11-48-734 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского Председательствующий судья округа от 16.03.2012 отказать.
В.А. Лобко Судья Н.А. Весенёва Судья Ю.А. Киреев