Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

600_342535 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании дела №ВАС - 5939/12 Москва 28 мая 2012 г.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В., судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хаме с.р.о.», (Hame s.r.o.) (Чехия, Куновице, На Драгах 814, 686 04; адрес для направления корреспонденции: Дербеневская наб., д. 11 В, офис 605В, БЦ «Полларс» для ООО «Лидингс», г. Москва, 115114; далее – общество «Хаме с.р.о.») обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 по делу Арбитражного суда Московской области № А41-8764/10 по иску акционерного общества Леош Новотны (Leos Novotny a.s., Чехия, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 правопредшественник общества «Хаме с.р.о.») к открытому акционерному обществу «Рузком» (далее – общество «Рузком»), закрытому акционерному обществу «Лыткаринский мясоперерабатывающий завод» (далее – завод) об обязании общества «Рузком» изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактные товары, этикетки, упаковки товаров, на которых размещено комбинированное обозначение, включающее словесный элемент «Наше», сходный до степени смешения с товарным знаком «Намé»; о взыскании с общества «Рузком» 4 299 339 рублей 40 копеек компенсации за незаконное использование комбинированного обозначения, включающее словесный элемент «Наше», сходный до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Намé»; об обязании завода изъять из оборота и уничтожить за свой счет контрафактные размещено товары, этикетки, комбинированное упаковки обозначение, товаров, на включающее которых словесный элемент «Наше», сходный до степени смешения с товарным знаком «Намé»; о взыскании с завода 4 299 339 рублей 40 копеек компенсации за незаконное использование комбинированного обозначения, включающее словесный элемент «Наше», сходный до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком «Намé» (с учетом уточнения требований).

Заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2012.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать из Арбитражного суда Московской области дело № А41-8764/10.

Председательствующий судья С.В.Сарбаш Судья Е.Ю.Валявина Судья Д.И. Дедов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru