Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_343165 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2192/12 Москва Судья 29 мая 2012 г.

Высшего Л.Г.Воронцова Арбитражного рассмотрела Суда заявление Российской Федерации жилищно-строительного кооператива № 522 от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012 об отказе в передаче дела № А56-17582/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Калининского района» (г. Санкт-Петербург) к жилищно-строительному кооперативу № 522 (г. Санкт-Петербург, далее – кооператив) о взыскании 105 453 рублей 21 копейки неосновательного обогащения, возникшего в результате фактического пользования услугами по водоснабжению и водоотведению в период с 01.10.2009 по 31.12.2010, и 4 298 рублей 42 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» и государственное унитарное предприятие «Водоканал».

Суд

установил:

заявление не соответствует требованиям, предусмотренным главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 13.03.2012 № ВАС-2192/12 отказал кооперативу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А56-17582/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2011 ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Не согласившись с определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации кооператив обратился с жалобой, поданной в Суд 29.04.2012 согласно штемпелю на конверте, в котором просит отменить определение коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012 № ВАС-2192/12.

Из содержания части 1 статьи 292 Кодекса во взаимосвязи с иными положениями его главы 36 следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Обжалование определений суда надзорной инстанции Кодексом не предусмотрено.

Поскольку данное заявление подано с нарушаем названных норм, оно не подлежит принятию к производству и возвращается.

3 Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление жилищно-строительного кооператива № 522 от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2012 об отказе в передаче дела № А56-17582/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложением (всего на 13 листах) возвратить заявителю.

Судья ______________ Л.Г.Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru