195_343005 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6371/12 Москва 29 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И.Полубениной, судей О.М.Козырь, Г.Д.Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Васканяна М.Ж.
(г. Петропавловск-Камчатский) от 27.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2011 по делу № А24-4473/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. (далее – предприниматель) к Главе ПетропавловскКамчатского городского округа о признании недействительным постановления градоначальника города Петропавловска-Камчатского от 26.01.2000 № 50 «Об утверждении Проекта границ землепользований в кадастровом квартале № 41:01:01 02 07 г. Петропавловска-Камчатского».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2011, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012, производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Камчатского края от 07.10.2011 по делу № А24-3347/2011.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2012 принятые судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого, в частности, арбитражным судом.
Суды установили, что дела взаимосвязаны и рассмотрение данного дела невозможно до разрешения дела № А24-3347/2011, в рамках которого рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Восканяна М.Ж. о признании недействующим постановления градоначальника города Петропавловска-Камчатского от 26.01.2000 № 50 «Об утверждении Проекта границ землепользований в кадастровом квартале № 41:01:01 02 07 г. Петропавловска-Камчатского».
При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого 3 судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А24-4473/2011 Арбитражного суда Камчатского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда 4 Камчатского края от 08.12.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.И.Полубенина Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Г.Д.Пауль