Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

169_342798 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в приостановлении исполнения судебных актов № ВАС-9755/11 Москва Коллегия 29 мая 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Лобко В.А.. и Киреева Ю.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шарм» (г. Тольятти) и Пахомовой И.А.

(г. Тольятти) о приостановлении исполнения судебных актов,

установила:

общество с ограниченной ответственностью «Шарм» и Пахомова И.А. обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 по делу № А55-10089/2010 Арбитражного суда Самарской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление Арбитражного принято к производству Суда Российской просят приостановить определением Федерации от Высшего 29.05.2012 № ВАС-9755/11.

Заявители исполнение оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства.

Представленные заявителями доводы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

Заявители не предоставили другой стороне по делу встречное обеспечение возможных убытков.

При таких обстоятельствах оснований для приостановления исполнения судебных актов не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Шарм» и Пахомовой И.А. оставить без удовлетворения.

В приостановлении исполнения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.03.2012 по делу № А55-10089/2010 Арбитражного суда Самарской области отказать.

Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья В.А. Лобко Судья Ю.А. Киреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru