151_343046 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6659/12 Москва 29 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М., судей Полубениной И.И., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ» (истец), г. Хабаровск от 21.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2012 по делу № А73-4699/2011 Арбитражного суда Хабаровского края по иску открытого акционерного общества «СпецАВТОцентр Хабаровск-ВАЗ» к обществу с ограниченной ответственностью «АлЮр» об обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 27:23:050507:72 площадью 4 418 кв. м, расположенный примерно в 45 метрах по направлению на северо-восток от ориентира нежилое здание, расположенное за пределами земельного участка по адресу: г.Хабаровск, ул. Индустриальная, 1б, посредством демонтажа воздушных линий Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 электропередач, трех опор линий электропередач и выноса их за пределы земельного участка.
К участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное государственное унитарное предприятие «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России».
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент муниципальной собственности администрации г. Хабаровска.
Суд
установил:
решением суда от 31.08.2011 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2012 названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для данного дела, установлены судом без их полного и всестороннего исследования и правовой оценки.
Суд кассационной инстанции указал, что судами оставлены без внимания и оценки доводы ответчиков о правомерности возведения спорного объекта.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции по мотивам его незаконности и необоснованности.
В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:
1) нарушение единообразия арбитражными судами норм права;
в толковании и применении 3 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А73-4699/2011 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 4 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.М.Моисеева Судья ______________ И.И.Полубенина Судья ______________ Г.Г.Попова