660_343009 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6230/12 Москва 29 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление от общества 21.04.2012 о с ограниченной пересмотре в ответственностью порядке надзора «Булат» постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 по делу № А32-22719/2008-52/528 Арбитражного суда Краснодарского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Булат» (ул. Фронтовая, 27, г. Тихорецк, Краснодарский край, 352120) к муниципальному учреждению здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» (ул. Московская, 170, г. Тихорецк, Краснодарский край, 352120) о взыскании 2 561 286 рублей.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Булат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Тихорецкая центральная районная больница» (далее – учреждение) о взыскании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 2 561 286 рублей задолженности по договору строительного подряда от 15.01.2005 № 2-05 и 60 000 рублей судебных издержек.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.07.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 03.02.2012 отменил судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции и оставить без изменения решения суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение с целью установления фактических обстоятельств дела и оценки представленных в дело доказательств, а также для решения вопроса о назначении дополнительной или повторной судебной экспертизы, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Нарушений судом норм права коллегией судей не установлено.
3 Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.
Исходя из вышеизложенного, коллегия не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А32-22719/2008-52/528 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Н. Зарубина Судья ______________ М.Г. Зорина Судья ______________ В.М. Тумаркин